Вот интересные вещи, однако, можно иногда узнать о людях.
Скажите мне, пожалуйста, как можно называть человека, который считает себя истинным православным, каждое воскресенье ходит в царьков на службу и так далее и тому подобное, и при этом говорит такие вещи:
«В стране должна быть одна религия, все остальные к чёрту»
«Я ненавижу жидов, они все сволочи и от этой прогнившей прослойки общества нужно избавиться раз и навсегда»
«Вот чем мне нравятся скинхэды, так это тем, что они верят в бога и классно п****т евреев и хачей»
«Лучший вариант – это если Россия станет патриархальной»
«Нынешний глава церкви – это всего-навсего государственная шестёрка»
«Я бы избавился от всяких депутатов и разделил их деньги между врачами, учителями и церковью»
Ну и так далее. Я не понимаю, мне казалось, что в христианстве (а значит и в православии) говориться, что человек не может решать, кому жить, а кому нет и одна из заповедей это «не убей», однако его желание поставить к стенке всех евреев этому полностью противоречит. Меня радует и его желание поставить церковь во главу государства. Искренне считая, что жизнь до революции была лучше, так как почти все верили в бога, а кто не верил, того заставляли, он уверен, что не случись революция, сейчас бы все жили совершенно великолепно. И сделав сейчас церковь управляющим органом. Насколько я помню, в Императорской России люди служили в армии по 25 лет, а сейчас всего-навсего 1,5, но он почему-то туда усиленно не хочет. Так же меня убивает тот факт, что человек отказывается спорить с кем-либо, говоря «Что спорить с людьми, которые ничего в вере не понимаю. Чтобы спорить, нужно быть верующим и как минимум прочитать и понять весь новый завет», и при этом утверждая, что сам его не прочитал до конца, а то, что прочитал, не понял.
Кстати, ещё одна фраза, которая меня порадовала «Если ты не веришь в бога, или веришь в другого бога, то ты такой же жид, как и все евреи». Я валялся. Да, я еврей походу, я не верю в бога, и никогда не поверю, а уж в церковь верить… я промолчу.
Пока что ни кто не предоставил мне ни одного доказательства существования этого самого бога. Взять, к примеру, моих любимых Египетских богов – вот они смотрятся куда более естественно. А в свете старых теорий о «богах и пирамидах», на которых основывался Рональд Эммерих, так и вообще – одно естество. Я имею ввиду то, что вполне возможно, что любой бог мог быть всего-навсего представителем более разумной жизни посетившей Землю очень давно. Малоразвитым людям показали суперсущество, которое могло делать то, что людям тогда было вообще непонятно, к примеру летать, и они, естественно, подумали что он крут, а он им внушил, что он их создал и так далее – чем вам не вариант? Это как в средние века – показала бы им какая-нибудь девушка зажигалку, а они бы сказали, что это магия и, назвав его ведьмой, сожгли. Вот и всё.
Вообщем по мне так он просто церковный фанатик, а вся его эта вера не более чем липа и прикрытие собственных недостатков в понимании людей.
PS - Как я смеялся над этой статьёй: www.pravoslavie.ru/press/071205114203
Лишний раз доказывает, что чем больше церковь (или вернее даже последователи христианства) находит общего межде такими книжными организациями как Магистериум, тем боле их это бесит, так как они понимают, что их раскрыли и в очередной раз показали их не самую лучшую сторону. Бояться, очень бояться