Посмотрев Хэнкока, я задался одним очень странным вопросом, а именно: чего стоило Уиллу Смиту перевоплотиться из вполне характерного для него героя-одиночки, спасающего всех всё и вся, в драбадан пьяного и всеми призираемого человека с некоторой долей нечеловеческих способностей? С одной стороны, это должно было даться ему тяжело, ведь привычка за пару десятков лет съёмок уже играет весомую роль, с другой легко, ведь начинать что-то новое, да ещё и с энтузиазмом, всегда проще, чем продолжать что-то старое. Но каков бы не был ответ, суть ясна всем – он отлично справился и смог наделить своего весьма колоритного героя не просто штампованными эмоциями, но и вполне новыми и интересными чертами характера, которые, впрочем, для подобного супергероя, вполне естественны.

Сюжет фильма достаточно интересный и весьма оригинальный. Лично я никогда не видел ни одного фильма о супергерое, в котором не было бы одного главного злодея и одной сексуальной, абсолютно несчастной и, что характерно, совершенно свободной девушки, которую этот самый супергерой спасает и в конце фильма целует. Тут же всё как-то проще, более естественно, как в плане персонажей, так и в сторонах «плохой – хороший». Однако нет в фильме чего-то такого, что цепляло бы и делало его не одноразовым – смотреть его второй раз будет сложновато. Однако сценарий писался людьми с заведомо хорошим чувством юмора и позитивным настроем на качественную работу – лишь такой вариант можно себе представить после просмотра фильма, который полон отличного понятного всем юмора без стандартных пошлых и грубых шуточек которые так любят американцы.

Спецэффекты в фильме на достойном уровне, и дело тут даже не в их качестве, а в их количестве и связанности с происходящим. Нет ничего лишнего, того, что может отвлекать зрителя от основной части фильма. Чего стоит один полёт Хэнкока в пьяном состоянии над городом, когда он ненароком задевал крыши зданий на поворотах, или сцена с полётом кита над морем.

@темы: Рецензии

Ах да, совсем забыл сказать... я же во вторник вечером сделал предложение и получил согласие =)

Ну, коли про третью затратную фазу я рассказал, расскажу и про вторую. Ею стал заезд в Икею. В воскресение я приехал туда с Сафроновой и мы долго и упорно ходили по отделам и смотрели всякие разные детали интерьеров, а так же конкретную мебель. В результате долгих раздумий я купил два совершенно замечательных комода с верхними застеклёнными стелажами, удобный и практичный шкаф для вещей, и самое главное раскладную кровать на двоих :)
Собирал я это в ночь с понедельника на вторник, не один, а с Ильёй, который оказал просто неоценимую помощь оставшись на ночную сборку вместо полноценного сна и утреннего похода в институт МВД на построение, за что я ему благодарен.
Я поменял многое местами, определил другие стороны комнаты и сделал из не куда более привлекательное жилое помещение, чем было до этого. Впечатляюще смотрится пиратский флаг висящий над диваном.
Диван-кровать: подробно ЗДЕСЬ


Среди прочих затрат в эти выходные, о которых я может быть расскажу позже, была одна очень необычная для нормальных людей. Купил я себе объектик CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM за много-много денег. Скоро буду использовать его на всю катушку =)

Подробнее: ЗДЕСЬ
Этот объектив, плюс вспышка Sigma EF-530 DG Super

Плюс фотоаппарат CANON EOS 400D

Равно - много много много отличных кадров =)

@темы: Суран, Фотографии


Народ отжегает по полной программе!


Чувствую будет очень даже неплохой мультик =)

22:54



09:51

Утром проснулся с мыслью, что у меня внутри бурные реки и глубокие озера, стаи диких птиц и лихой ветер... А внутри неё яркие звезды и быстрые кометы, серая осень и цветущая весна...
Эх...

Итак, долгожданное творение студии Pixar наконец-то увидело свет. Полный чувств и красок, «ВАЛЛ-И» начал своё победоносное шествие по Земле, каждое мгновение покоряя сердца всё новых людей.

В первую очередь, мне хочется немного поговорить о прекрасном, а именно - графике. После просмотра «ВАЛЛ-И» мысль была лишь одна – потрясающе. Я себе боюсь представить то количество человеческих и технических ресурсов, которое потребовалось для создания фильма. Совершенно бесподобно был проработан заброшенный город с бесчисленным количеством тонн мусора, каждая его улица, каждый отдельный элемент. Ничуть не хуже был проработан и космос вместе с бороздящим его просторы кораблём, ставшим этаким ковчегом для человечества во время «мусорного потопа». А как чётко сделаны все персонажи, включая людей? Это же надо было такое придумать и воплотить в жизнь. Хотелось бы отметить и то, что некоторые сцены в мультфильме были весьма грамотно локализованы для показа в России, ведь смотреть зарубежный мультфильм с русскоязычными надписями на стенках куда как приятнее.

Но что это я о пейзажах и прочих красивостях, расскажу, пожалуй, и о главных героях. ВАЛЛ-И, ЕВА и прочие робототехнические творения человечества проработаны в плане внешнего вида и функций на редкость чётко, и особенно это видно на примере главного дуэта. Первый был проработан до мелочей в техническом плане, ведь всё в нём двигается, меняется и складывается – этакий трансформер с функцией уборщика. Вторая же имеет существенные преимущества в визуальном плане, ведь в отличие от своего Земного поклонника, она – воплощение робототехнического идеала.

Первый менее развит в плане возможностей и функций, однако, его преимущество в способности видеть в вещах и действиях нечто большее, чем просто мусор и программные задания. Вторая режет глаза своими идеальными формами, широкими возможностями и этакой непринуждённостью и отчуждённостью свойственной роботам-рабочим, которых люди делали не для индивидуальной жизни.

Но, в конечном итоге, в течение фильма оба героя растут и меняются, изучая друг друга и узнавая что-то новое. Думаю, эту пару можно сделать ответом на вопрос «а можно ли наделить душой машину?».

Сюжет мультфильма весьма интересный, хоть и не очень оригинальный. Сценаристы поработали на славу, ведь из, казалось бы, банальных идей «одиночества» и «возвращения домой», они смогли создать историю возвращения человечества в свою колыбель, которая была ими же замусорена и покинута, на фоне построения отношений между двумя совершенно разными по всем параметрам роботами. Отношений, которые ещё в самом начале фильма стали его основой. Сюжет насквозь пронизан тонким и не очень юмором, не банальным и понятным всем, но также, то и дело встречаются моменты достаточно грустные, а порой и вызывающие слёзы даже у самых толстокожих зрителей. Такое чёткое и качественное переплетение разных по своей натуре эмоций, красок и чувств, встречается редко.

Уж очень мне хочется рассказать о звуковом наборе «ВАЛЛ-И», прямо не могу сдержаться. Музыкальное сопровождение настолько непринуждённое, что оно как нельзя лучше вписывается во всё, что происходит на экране, лишь добавляя эффектности всему фильму в целом. Голоса двух главных героев отработанны восхитительно, причём как в оригинальной озвучке, так и в русском варианте.

Есть в фильме множество и весьма умных, даже философских моментов. К примеру, история Земли и судьба человечества. Если мы, люди, продолжим жить так же, как сейчас, то уже достаточно скоро наши города, поля и леса покроются тонким, а местами и толстым, слоем грязи и мусора, создаваемого нами, и нам же жить на планете станет невозможно. А если мы будем всё больше совершенствовать свои технологии, уменьшать количество нашего труда и передавать дела автоматике, мы станем точно такими же миленькими, толстенькими и беззаботными человечками, как это было показано в «ВАЛЛ-И». Если же рассматривать самого главного героя мультфильма, самого ВАЛЛ-И, как человека, то на его примере можно увидеть, насколько тернист наш жизненный путь, и как хорошо, когда рядом близкий тебе человек. Вот если бы ещё знать, кто примкнёт к тебе по дороге: уборочный робот на человеческом «ковчеге», его бравый капитан или же таракан на безжизненной Земле. Сценаристы сумели показать на примере ВАЛЛ-И, что крест тех, кто узнаёт нестерпимую горечь утрат, становиться тяжелее в стократ, и что каждый из нас способен пройти огонь, воду и медные трубы, но только не испытание одиночеством. И главное, что каждый из нас рано или поздно забудет об одиночестве, если таковое есть, ведь ни один человек и робот не может прожить всю жизнь без второй половинки.

Общий итог простой: гениальное творение студии Pixar, получившее название «ВАЛЛ-И», независимо от возраста, пола и вероисповедания, смотреть однозначно стоит.

@темы: Рецензии

Недуги бывают разные. Большинство болезней тела вполне излечимы. А вот скрытые раны души гораздо труднее излечить, как и источники пагубных пристрастий, и искажение восприятия неприглядной действительности. И справиться с ними одному практически нереально. Невозможно предугадать, кто станет целителем и придёт ли он вообще. Возможно лишь осознать, есть ли он рядом...

Сегодня мне таки вернули 500 за документы. Охранник так и не признал своей вины, однако фактов против него было больше :)

В ночь с 26 на 27 спать было невозможно. За окном кричали футбольные фанаты, используя только фамилии тех, кто забивал мячи, и мат. Затем, после окончания матча, они ещё три часа бесились и в конечном итоге пошли бить стёкла во двор к нам непосредственно. Понимая, что уснуть не получится, я встал, заправил кровать, сделал себе кофе, сел на подоконник и стал смотреть вниз на людей. Через минут 5, может меньше, во дворе начались «Маски Шоу». Всех положили, а затем начали по одному вытаскивать из двора. Приготовив все документы для ОВИРа, я собрался где-то часам к 7 утра и вышел. На 1 этаже я увидел весьма неприятную картину: на полу кровь, а у входа лежат 2 разбитых телефона и куча порванных денег. Понимая, что они уже всё равно не вернуться к хозяину, я окуратно их собрал и, придя домой после ОВИРа, склеил. Мелочь – мелочью, но 3000 рублей таки получилось. Затем я отдал их в банк на проверку подлинности, скоро подтвердят и вернут уже в целом виде. Один из сломанных телефонов оказался Motorola L7 стоящий где-то 5000-5500. Его ремонт обойдётся примерно в 3000. Вопрос: стоит ли игра свеч?

PS - карма явно существует... потерял 500, нашел 3000, но после того, как вывел на свет тёмного охранника

25 июня, вечер: документы исчезли в неизвестном направлении, предположительно в SПБ
26 июня, примерно 11-30 утра: жалюзи при входе были открыты наполовину. У входившего внутри парня я спросил «узнайте пожалуйста у кого-нибудь, вчера у вас не находили потерянные документы?», на что оно пожал плечами и ответил «сейчас кого-нибудь позову». Через 5 минут вышел охранник (высокий, подкачанный, кавказской национальности) и состоялся следующий разговор:
- Вы что-то хотели?
- Скажите пожалуйста, у вас вчера смена не находила документы потерянные?
- Ну не знаю даже. А много документов?
- Ну, паспорт, права, карточка были там, ещё что-то.
- Ну, а если они тут, что с этого будет?
- Не знаю, а что нужно?
- Сам подумай, документов же много, восстанавливать сложно будет.
- Ну не знаю даже, 500.
-(издевательски улыбаясь) Ты реально думаешь, что они так мало стоят?
- Нет, стоят то они дороже, просто у меня больше нет. Мне ещё на что-то нужно уезжать из города сегодня: либо 500, либо я остаюсь без документов и всё-таки уезжаю.

Охранник вошел внутрь, и я последовал аз ним. Из сейфа стоящего перед входом он достал мои документы, а я в это время достал 1000 одной купюрой. Сказав, что сдачи у него не будет, он предложил мне пойти и разменять деньги «где-нибудь среди ларьков». Минут 5 я искал где бы это сделать и в результате купил 2 ненужных жетона. Вернувшись назад, я вновь зашел внутрь и отдал ему 5 купюр по 100, он их пересчитал, положил в карман и отдал мне документы со словами «не теряй больше». Проверив всё ли на месте, я бросил дежурное «спасибо» и вышел.
Придя домой и, будучи уже в полном счастье, ведь восстановление документов действительно большая проблема, я решил зайти на сайт SПБ. Найдя там доску отзывов, я написал что-то типа «Всё отлично, но вот брать деньги за потерянные вещи не хорошо. Желания приходить ещё раз - нет».
27 июня, утро: на указанный e-mail пришел ответ «что конкретно пропало, и кто просил денег». Далее состоялся небольшой разговор, где я описал ситуацию. Ещё через пол часа меня пригласили в центральный офис на Васильевском острове для общения с начальником службы безопасности сети SПБ. Приехав туда, я поговорил с Начальником, и написал там бумагу, подробно расписав всю ситуацию и указав наличие свидетелей. Я вернулся в центр где-то часам к 16, а приехал туда к ним к часам 13:00 – 13:30, и почти дошел до дома, как мне вновь позвонил Начальник и попросил подойти в SПБ на Марата, где всё и случилось. Там находился тот самый охранник, его сменщик, работавший в вечер утраты, и Начальник СБ. Охранник написал в ответ бумажку, в которой говорилось, что как только он отдал мне документы я начал «сувать» ему деньги, а он их брать не хотел. Слова «сувал» и «сувать» мня безумно порадовали, остальные я просто прочитать не смог, ибо там почерк, как у человека, которого трактор переехал. Всем своим видом и призирал меня, ведь ему вместо работы приходилось сидеть и оправдываться. Он смотрел всё время на меня, надеясь то ли подавить взглядом, то ли вызвать какую-то реакцию, но всё было бесполезно. Его сменщик выдал очень интересное предположение «Я вас не понимаю, вам вернули документы, а вы себя так ведёте. Ведь скорее всего вы обиделись на то, что охранник не взял ваши деньги и поэтому написали на сайте такое». Я долго думал, каким должен быть человек, чтобы обидеться на то, что у него не взяли деньги. Ну да ладно. Разговор прошел примерно в таком же настроении, как описано выше, охранник себя не защищал – молчал, его сменщик по всей видимости записался в его адвокаты, а вот Начальник СБ явно видел несостыковки в их версии событий и отвергал предположения словами «нет, ну это то точно бред». Разговор закончился, и я вновь покинул заведение SПБ.
Результаты так называемого «внутреннего расследования» будут лишь в понедельник, и надеюсь, они будут исключительно положительными.

@темы: Суран, Истории

После двух бессоных ночей мне было глубоко фиолетово на футбол, но спать мне так и не дали. Пьяная компания человек в 30 собралась во дворе и смотрела его на чьём-то ноутбуке. Эти придурки вопили в течение всего матча и ещё часа 3 после него. Какой смысл был ползти в интернет и смотреть счёт когда можно было и так понять кто и сколько раз забил. Эти козлы разбили несколько окон под утро и сюда приехала милиция.
Желание их расстрелять меня не покидает и до сих пор.
А то, что наши про****и, вовсе не удивительно. Пока у команды нет денег на победу - она не победит.

21:02

Господа и дамы В-Москве-Живущие... кто-нибудь в первых числах августа на 2 ночи сможет приютить? :)

Всё вернул за 500 рублей. Уломал охранника котрый хотел 2000 рублей на более маленькую сумму. Кто-то взял, увидел, что там ничего нет и выкинул прямо там же. Зато 2 урока получил:
Не носить документы в корманах
Не носить все документы одновремено и в одном месте, а лучше по максимуму оставлять их дома

08:08

Жопа?

Кажется меня вчера лишили самого дорогого, а именно паспорта, в который были вложены: банковская карта, ISIC (а по совместительству карточка), страховой полис, пенсионное удостоверение, чек от оплаты заграничного паспорта (а это 1000 рублей), справка из военкомата (форма №32 выдающаяся 1 раз в год) и ещё несколько нужных вещей,а так же права. Вообщем если я не найду его там, где это могло случиться, значит в полной жопе.

«Львы для ягнят» оказался достаточно тяжелым для просмотра фильмом, переполненным откровениями, описаниями реалий жизни и, конечно же, рассказом о том, на сколько по-разному люди могут видеть одно и то же. Фильм был разделён на 3 части, каждая из которой была отдельной историей, связывающей две другие между собой.

Первая рассказывает об одном из сенаторов США, в исполнении Тома Круза, который решил защитить свою позицию в отношении кризиса американской кампании в Афганистане перед одним журналистом, в исполнении Мэрил Стрип, которая сорок лет уже работает с подобным материалом, и сделал за счёт этой войны себе имя. Герой Круза пытается всеми силами убедить журналистку в том, что «новая» стратегия позволит стране раз и навсегда покончить с угрозой стране, вселить в граждан уверенность и позволить укрепить положение США в мире. Он свято верит в то, что победы без потерь не бывает, и если ты один раз проиграл, то нужно пробовать снова и снова, до тех пор, пока не наступит момент долгожданной победы. Сказать по правде, я давно не видел такой искренней и качественной игры актёров, которые будто сами поверили в существование тех, кого они играли. Особенно мне понравилась Стрип, бесподобно передавшая осознание всего ужаса, который твориться благодаря тому, что журналистика поддерживает правительство, жадно вгрызаясь даже в лживые крохи информации, которые они позволяют себе рассказать.

Вторая история рассказывает о профессоре преподающим политологию, в исполнении Роберта Редфорда, который всеми силами решил убедить одного из лучших студентов не бросать учёбу во имя призрачной идеальной жизни, приводя в пример двух бывших учеников, которые его не послушали. Эта история наглядно показывает, насколько тяжело нынешнему поколению подростков найти истину в том, что происходит вокруг, в мире взрослых людей, уже проживших большую часть отпущенного им времени. Это своего рода попытка показать ту тёмную сторону мира, которую редко люди берут в расчет, принимая решения, чаще всего просто не видя её или попросту игнорируя.

Третья история по счёту и первая по значению рассказывает нам о тех самых двух бывших студентах, а ныне солдатах застрявших под огнём в Афганистане, которых герой Редфорда отговаривал от похода в армию, и которые, по мнению сенатора США, являются лишь неизбежными потерями ради всеобщего блага. Искалеченные, замерзающие, почти не имеющие оружия, двое молодых ребят и представить себе не могут, что кто-то вот так же готов сейчас взять и пойти по их стопам. Но они прекрасно понимают, что их идеалы пали вместе с осознанием того, что те, кто отправил их на эту войну, сидят сами в тёплых кабинетах и рассуждают о новых стратегиях которые приведут страну к победе. Они были талантливыми студентами-идеалистами, а стали всего лишь частью неизбежных потерь.

Общая картина фильма в самом начале ещё может представляться мало-мальски радужной, но чем ближе к завершению всех трёх историй, тем ярче и страшнее становиться разворачивающаяся общая картина. В роли львов в фильме выступают военные, которые исполняют приказы маленьких безобидных ягнят, сидящих в тёплых кабинетах. Интересное и вполне верное сравнение...
Этот фильм заставляет задуматься над идеалами современности и над ценой того, что люди называют «жизнью».

@темы: Рецензии

Даже и не знаю, что можно сказать. Опять вернулось то странное состояние, вызванное лишь воспоминаниями. Странно, но я всё больше замечаю, как мало большинство людей вокруг меня ценят доверие, как моё, так и других людей. Завоевав его - не хранят. А потеряв, понимают, что его уже не вернуть. Но как узнать, как угадать, кто достоин доверия, если даже самые близкие люди тебя могу предать, а совершено чужие придти на подмогу? А ведь первое сейчас для меня наиболее актуально, в отличии от последнего, и именно это доставляет мне массу неприятных ощущений внутри.
Но в конечном итоге верить или не верить решать каждому человеку самому, ведь это единственный верный способ не обжечься.... Ну или как минимум свести негативный эффект на минимум....

15:08

Фильмы


Интересно, почему американцы такие не оригинальные?